Ca a l'air encore pire que leur version d'Albator. Faut le faire. c'est quoi cette daube sonore hollywoodienne sans saveur. Pegasus Fantasy merde t'as juste à mettre ça tout en virant la voix off bidon et je pense que ça pourrait faire passer la pillule des visuels moins beau qu'un Toy story 1 (on dirait du travail d'amateur par moment c'est affligeant cf Athena dans la voiture) qui a bientot 20 ans, du fait qu'on va compresser un arc entier de l’œuvre en un film de 2h à tout casser etc etc pour ce trailer au moins.
A moins qu'ils ne prevoient de faire 12 ou 13 films. :rire: Oh et puis ça s'annonce pas comme une vf de qualité : vous avez peur ? rien qu'à t'entendre mec oui mais pas pour les raisons que tu penses.
Tain j'ai mis 20 secondes de la video à comprendre le "jouet", avant ça je pensais qu'elle faisait la conasse dans un vrai magasin de jouet type toy'&'rus ou quoi.
L'autre soir on a parlé de Nymphomaniac et même que ça a dit ' berk cracra beurk ' mais je persiste, c'est un bon film ! xD Solange en parle mieux que moi alors voilà :
Ah c'est un film où les actrices simulent c'est ça ?
Parce que les acteurs sont supposés faire autre chose que simuler ?
Par contre les acteurs porno qui doivent doubler les acteurs normaux... Euh comment dire... C'est juste super tordu et dégueulasse. C'est encore plus déshumanisant/dévalorisant que n'importe quelle forme de prostitution dans le concept. Je comprends même pas comment CA a pu être autorisé dans les salles...
Ah c'est un film où les actrices simulent c'est ça ?
Parce que les acteurs sont supposés faire autre chose que simuler ?
Ils boivent le thé et parlent de pèche à la mouche !
Citation :
Par contre les acteurs porno qui doivent doubler les acteurs normaux... Euh comment dire... C'est juste super tordu et dégueulasse.
Chais pas je vois pas en quoi c'est plus dégueulasse que des acteurs porno tout court xD En soi, je vois pas la différence que ça peut avoir de faire appel à des acteurs porno pour doubler du porno que d'engager des cascadeurs pour doubler des cascades...
Ah c'est un film où les actrices simulent c'est ça ?
Parce que les acteurs sont supposés faire autre chose que simuler ?
Ils boivent le thé et parlent de pèche à la mouche !
Citation :
Par contre les acteurs porno qui doivent doubler les acteurs normaux... Euh comment dire... C'est juste super tordu et dégueulasse.
Chais pas je vois pas en quoi c'est plus dégueulasse que des acteurs porno tout court xD En soi, je vois pas la différence que ça peut avoir de faire appel à des acteurs porno pour doubler du porno que d'engager des cascadeurs pour doubler des cascades...
Si tu vois pas la différence entre faire des cascades et avoir des relations sexuelles contre rémunération avec un inconnu je pense que tu viens de trouver un nouveau hobby rémunérateur pour le WE :p
Et je trouve ça plus dégradant que si c'était un film porno classique, parce qu'au moins, dans un film porno ils sont "acteur" (ouais même si les gens se foutent de leur jeu) alors que là, ils ne sont qu'une bite et un vagin...
Panta.. tu me connais bien maintenant.. tu as du te douter que ta Solange m'a faite mourir de rire.. Et par conséquent... que je ne suis toujours pas tellement emballée par le film, n'est ce pas?
Par contre si tu as le numero de cette folle, j'irai volontiers boire un café avec elle!
Et cette histoire de simulation... Oui on avait eu une longue conversation sur ça et répertorié tout un tas de films.. la blagounette revient aussi souvent que le fameux "ça a quel gout" de l'époque.
Je comprends Emma quand elle fait la différence entre l'acteur porno dans son élément d'origine et en tant que doublure. Dans un film porno, au moins, les gens qui se touche devant pensent à lui/elle... à son visage puisqu'on le voit. En tant que doublure, il/elle loue une partie de son corps pour que le spectateur fantasme sur quelqu'un d'autre. Merde c'est pas comme les doublures qu'on utilise pour filmer des mains quoi! Il s'agit de zigounettes là!!
Alors peut être que certaines personnes ne font pas la différence, une main, une chevelure de dos, un penis... Je respecte. Mais d'autres personnes trouvent ça dégradant de louer son corps d'une telle façon, comme de la prostitution virtuelle... Encore plus quand ta quequette si précieuse n'a pas de visage!
- Bonjour, je suis la voix française de Robert Redford! - Bonjour, je suis "penis" dans les films d'un détraqué, enchanté! - Enchanté!
Voyez ce que je veux dire? C'est un point de vue qui peut aussi se défendre je pense.
Panta.. tu me connais bien maintenant.. tu as du te douter que ta Solange m'a faite mourir de rire.. Et par conséquent... que je ne suis toujours pas tellement emballée par le film, n'est ce pas?
Merde je pensais justement que morte de rire tu aurais plus de curiosité pour le film xD
Guenievre a écrit:
Voyez ce que je veux dire? C'est un point de vue qui peut aussi se défendre je pense.
Je ne dis pas que c'est pas défendable c'est juste que je n'arrive pas à comprendre x) À partir du moment où l'on vend son image une main... un pénis... un nichon... une paire de fesse... non je ne vois pas la différence. Je crois qu'on donne trop d'importances aux zizis et autres zézettes. Sans doute par ce que nous vivons dans une société hypersexuelle qui a créé tellement de symboles autour de la nudité que dès que l'on s'y retrouve confronté on est en proie au malaise. Même si j'en suis la première victime et que je n'accepte pas la nudité de mon propre corps, je dis ça sans hypocrisie aucune.
J'en reviens d'ailleurs à Solange qui a fait une super vidéo à ce sujet :
Spoiler:
En revanche, si l'acte de doublure en tant que "body parts" est perçu comme dégueulasse car il présente une pénétration et pas seulement une exhibition d'un sexe, il s'agit plus pour moi du débat autour de l'industrie du sexe ( porno, prostitution... ) qu'autre chose.
Bon alors cette fille me perturbe pour plusieurs raisons...
1. Elle est complètement tarée. 2. Elle connait les limites et les caresse, les effleure sans les dépasser 3. Elle ressemble à "celle qui me brisa le coeur"
Chais pas je vois pas en quoi c'est plus dégueulasse que des acteurs porno tout court xD En soi, je vois pas la différence que ça peut avoir de faire appel à des acteurs porno pour doubler du porno que d'engager des cascadeurs pour doubler des cascades...
Jackie Chan fait ses cascades lui même. Désolé c'etait trop gros. (plus gros que le mec qui a voulu qu'on double sa propre quéquete honhonhon)
D'façon c'est une mauvaise analogie.
Les films qui sont centrés sur le sujet du cul c'est des mauvais films dans leur conception même. Le mec est même pas foutu de trouver un scenario, une histoire et des personnages, non faisons un films sur une bisexuelle nymphomaniaque ça va déchirer. Et le pire c'est que y'a des subventions pour ça.
Stop les arnaques pseudo intellectuelles. Rendez nous le cinéma qui vend du rêve. T'as un malaise devant une bite ou une chatte dans un film parce que tu te demande ce que ça fout là, ce que toi tu fous là, pourquoi t'as dépenser 10€ pour voir des gens a poil, pourquoi le popcorn est froid, pourquoi il ne se passe rien dans ce film, pourquoi les critique on encensé ce truc etc etc etc.
pourquoi t'as dépenser 10€ pour voir des gens a poil, pourquoi le popcorn est froid, pourquoi il ne se passe rien dans ce film, pourquoi les critique on encensé ce truc etc etc etc.
Je ne l'ai pas vu au cinéma, et le grand intérêt du film c'est le blabla autour du thé :D pas les gens à poil.
Panta.. tu me connais bien maintenant.. tu as du te douter que ta Solange m'a faite mourir de rire.. Et par conséquent... que je ne suis toujours pas tellement emballée par le film, n'est ce pas?
Merde je pensais justement que morte de rire tu aurais plus de curiosité pour le film xD
Guenievre a écrit:
Voyez ce que je veux dire? C'est un point de vue qui peut aussi se défendre je pense.
Je ne dis pas que c'est pas défendable c'est juste que je n'arrive pas à comprendre x) À partir du moment où l'on vend son image une main... un pénis... un nichon... une paire de fesse... non je ne vois pas la différence. Je crois qu'on donne trop d'importances aux zizis et autres zézettes. Sans doute par ce que nous vivons dans une société hypersexuelle qui a créé tellement de symboles autour de la nudité que dès que l'on s'y retrouve confronté on est en proie au malaise. Même si j'en suis la première victime et que je n'accepte pas la nudité de mon propre corps, je dis ça sans hypocrisie aucune.
J'en reviens d'ailleurs à Solange qui a fait une super vidéo à ce sujet :
Spoiler:
En revanche, si l'acte de doublure en tant que "body parts" est perçu comme dégueulasse car il présente une pénétration et pas seulement une exhibition d'un sexe, il s'agit plus pour moi du débat autour de l'industrie du sexe ( porno, prostitution... ) qu'autre chose.
J'arrive pas à être claire je crois x) Le porno j'ai envie de dire pourquoi pas. Si y'a des gens qui kiffent étaler leurs fake performances sexuelles à la vue du monde entier why not ? Ca reste une industrie marginalisée (je dis pas marginale, mais marginalisée), et personne ne vient t'agiter les films de Clara Morgan comme ZE film de l'année à voir absolument sous le nez. En plus, ils sont acteurs, on voit leur tête, ils ont une identité, bref, ils doivent assumer pleinement leurs actes et leurs conséquences. Jusque là no soucy.
Maintenant, le type qui fait body part. On lui demande d'assumer rien du tout. Il n'aura rien, il ne pourra pas s'"auto-glorifier" d'avoir fait un super rôle, rien nada. Juste du fric pour du sexe. Et du fric pour du sexe, c'est ni plus ni moins que de la prostitution.
En plus de ça, body-part, c'est déjà un job super déshumanisant : une partie de ton corps seulement est intéressante, ta personnalité on s'en fout, qui t'es on s'en fout, ton identité, tes capacités, toi, niet, non c'est juste ce membre là qui les intéresse. Mais alors si tu couples ça à l'industrie du porn c'est le jackpot de l'activité légale la plus déshumanisante, dégradante et humiliante que quelqu'un aie jamais eu l'idée de mettre en oeuvre.
J'ai été lire les interviews à ce sujet, il y a des acteurs qui ont dit clairement qu'ils utilisaient leurs doublures (leurs body part quoi) pour jouer les parties des scènes qu'ils trouvaient trop dégradantes/humiliantes etc. et qu'ils voulaient bien qu'on sache que HEIN QUAND MÊME ILS AVAIENT UNE DOUBLURE E JAMAIS ILS FERAIENT CA AVEC LEUR PENIS MÊME POUR TOUT L'OR DU MONDE (et non pas qu'ils aimeraient qu'on sache qu'ils étaient doublé par X et qu'il a fait un boulot formidable hein. Tu noteras bien tout ce qu'ils ont envie qu'on sache c'est que c'était pas eux). Alors si ça te laisse toujours de marbre et que ça te rend pas mal à l'aise pour ces pauvres bodyparts... Je saurais plus quoi te dire...
